Het debat over het gebruik van tasers door de politie is actueler dan ooit. Aanleiding hiervoor is een veelbesproken video van de Amerikaanse komiek en satiricus John Oliver. In zijn show Last Week Tonight belicht hij kritisch de risico’s en sterfgevallen in verband met tasers – wapens die vaak worden aangeduid als ‘minder dodelijk’ (Engels: less lethal).
De vraag die hij stelt: hoe veilig zijn tasers werkelijk? Het antwoord: niet veilig genoeg. In talrijke gedocumenteerde gevallen hebben ze geleid tot ernstig letsel of zelfs tot de dood. En dit probleem betreft lang niet alleen de VS – ook in Duitsland en Nederland komt de taser steeds meer in het middelpunt van het publieke en politieke debat te staan.
Wilt u een body-cam gebruiken in de beveiligingssector? Laat u door ons adviseren! ## De mythe van het ‘minder dodelijke’ wapen Tasers worden vaak gepromoot als alternatief voor vuurwapens, met de belofte dat ze het gebruik ervan veiliger maken. Maar hoeveel waarheid zit er in deze bewering?
Amnesty-onderzoek: de mislukte tasertest in Nederland Een schokkend voorbeeld is de pilot van de Nederlandse politie met de taser X2. In haar rapport “A Failed Experiment” kwam Amnesty International in 2018 tot de volgende conclusie: * Tasers werden meerdere keren gebruikt tegen personen die al geboeid waren.
-
In veel gevallen ontbrak een duidelijke wettelijke basis. * Er deden zich gevaarlijke gevallen van verkeerd gebruik voor, ook in niet-bedreigende situaties.
-
De politiedocumentatie was ontoereikend. Direct naar het Amnesty-rapport (PDF)
Geweldpreventie begint vóór de inzet Als technologieleverancier op het gebied van body-cams en slimme inzetdocumentatie hebben wij een andere visie: veiligheid mag niet gebaseerd zijn op intimidatie. Het moet gebaseerd zijn op vertrouwen. Onze oplossingen zijn niet gericht op controle door pijn, maar op preventie door zichtbaarheid.
Body-Cams zorgen voor transparantie. Ze bevorderen professioneel gedrag, beschermen hulpverleners tegen valse beschuldigingen en kunnen in veel situaties een de-escalerend effect hebben. Tasers worden daarentegen vaak verkocht als een belofte van technologische vooruitgang – als een slimme oplossing voor kritieke situaties. De realiteit laat echter zien dat ze de grens van het gebruik van geweld verleggen en de drempel om ze in te zetten verlagen.
De-escalatieniveaus van de body-cam De de-escalatieniveaus van de body-cam (of lichaamscamera) zijn een beproefd concept dat beschrijft hoe alleen al door de zichtbare aanwezigheid en het gebruik van de camera conflictsituaties kunnen worden ontmijnd – zonder actief in te grijpen.
Het proces verloopt in drie fasen: * Aanwezigheid tonen met de body-cam: Het zichtbaar dragen van de body-cam of het mondelinge verwijzen naar de aanwezigheid ervan kan al een afschrikkend effect hebben en potentiële agressors ervan weerhouden verder wangedrag te vertonen. Extra aanwijzingen, zoals een sticker met het opschrift “Video”, verhogen de zichtbaarheid en daarmee het preventieve effect van de camera.
-
Vermelding van aanstaande opname – activering van de spiegel-functie: Indien de aanwezigheid van de body-cam niet voldoende is, kunnen hulpdiensten de spiegel-functie van het frontdisplay activeren. Hierdoor ziet de betrokkene zijn eigen gedrag in realtime, wat hem de gevolgen van zijn handelen duidelijk maakt en vaak leidt tot een gedragsverandering.
-
Start van de body-cam-opname: Als de agressor ondanks eerdere maatregelen zijn gedrag niet verandert, wordt de opnamefunctie van de body-cam geactiveerd. De situatie wordt nu met beeld en geluid gedocumenteerd, wat niet alleen als bewijsmateriaal dient, maar ook het bewustzijn van de betrokkene voor de ernst van de situatie vergroot.
Wilt u een body-cam gebruiken in de beveiligingssector? Laat u door ons adviseren!
Bekijk onze gids voor het gebruik van body-cams in overeenstemming met de AVG